Twitter

domingo, 28 de agosto de 2016

Burkini

Burkini
¿Qué me pongo?


Actualmente existe una controversia entre municipios franceses y ciudadanos por el uso del burkini en la playa. Acaba de ser resuelto por la Corte Suprema Francesa, sosteniendo que cada uno se puede vestir como se le canta.
Do you think I am sesy?


Código de Indumentaria
En los últimos años algunas sociedades musulmanas fueron  restrigiendo los códigos de indumentaria de los ciudadanos. Se da en el proceso de aumento del poder teológico en las República de Irán y en Reino de Arabia Saudita. Regímenes teocráticos que se meten no sólo en lo que los ciudadanos hacen sino en lo que los ciudadanos (si es que lo son) piensan.
Haciendo lo que el jefe ordene.

El código de vestimenta es una exigencia del Poder a sus habitantes para que muestren ante los vecinos y ante el Poder (representado por la Policía) la lealtad a los preceptos de los que mandan, por más delirantes o arbitrarias estas órdenes sean. Los insumisos son castigados (@missladrillos).
Además, hay para elegir.

No sabemos si las mujeres que usan esos atuendo están de acuerdo. Ni siquiera sabemos si sus maridos lo están. Algunos serán de coco fácil, otros estarán prendidos de una forma u otra a la estructura de poder y otros sólo querrán sobrevivir en una sociedad autocrática.
Ningún viejo amargado y autócrata se puede meter en la
 intimidad de un hogar ni entre el amor de marido y mujer.

Y el poder lleva la crueldad hasta el hogar de cada uno, poniendo en cabeza del hombre maltratar a su esposa.
Mujeres ricas de compras en París.

Pero no nos confundamos. El código de vestimenta sólo trata de poder. De exhibición de poder. Arabia Saudita e Irán le están diciendo al mundo que tienen a millones de personas bajo su puño, que hacen cualquier cosa que le pidan, por más vejatoria que sea.
Al aumentar las personas vestidas así en Occidente, sólo están exhibiendo la fuerza que tienen. Sólo de eso se trata.

Ya hemos hablado, pero no lo suficiente, que Arabia Saudita compra empresas en Occidente (por ejemplo Tuiter), clubes de fútbol, financia el Barcelona, compra mansiones y vacaciones en la Riviera Francesa. Y va comprando uno a uno políticos de Occidente. Financia imanes y mezquitas. Y cada vez suma más adeptos a su causa. Tener a las mujeres cubiertas es una forma barata de que los occidentales frenemos, miremos y empecemos a contar cuántas cabezas cubiertas vemos. Que ahora estemos hablando de un tema inexistente hace diez años. Ése es el símbolo del avance saudí. Por eso lo hacen. Es un símbolo.

No es que nosotros nos vamos a rasgar las vestiduras. Todas las sociedades tienen códigos de vestimenta. Los grupos cerrados son más estrictos aún en las exigencias a sus miembros. Basta ver que los judíos ortodoxos deben rasurar sus barbas de determinada manera, tener cubierta la cabeza y las mujeres usar peluca.
Familia en las calles de Nueva York.

Negarse equivale a la expulsión. Lo mismo podemos decir del Opus Dei o de cualquier otro grupo. Y esas exigencias son para que los miembros demuestren su pertenencia y sujeción al grupo.

Irene Papas en "Zorba el griego".

Hasta no hace mucho (lo he visto yo con mis propios ojos) y no sé si no sigue vigente, las mujeres de los campos de España, Italia y Grecia se vestían de negro, falda, pullover y un pañuelo negro en la cabeza. Todas iguales, todas uniformadas. Y no era cool, como New York cool. La mujer fue autorizada a firmar cheques en Francia en 1963. Así que tampoco sobreactuemos.
Louis Le Nain, "Familia Campesina".

Mujeres campesinas visitan el Museo del Prado durante la Segunda República.

Creo que toda discusión sobre burkas, burkinis y velos debe examinarse en un sentido político y de poder. Musulmanes varones disputando poder con Occidente.

Occidente es un experimento (aquí).
Frágil.
A Occidente le costó mucha sangre y mucho dinero sacar a la Iglesia, acabar con la Inquisición. Poner en una Constitución que lo que pasa en una casa y en las sábanas de una persona no le concierne a ningún juez, excepto a Dios.
Esto es justamente volver a antes de la Revolución Francesa.
No es algo para tomar a la ligera.
Y repito lo que ya dije: “Batman rules”. Mi tierra, mis códigos de vestimenta. So sorry.


Je suis desolé, monsieur.

 * * *

Macchina

La Macchina

El PRO pretende poner maquinitas para votar.
Algunas personas publicitan la idea, que a priori, cuenta con la aprobación del PRO y del Frente Renovador (FR).
Se basan en que la Argentina de las últimas décadas tiene un historial de fraude, que es casi imposible el contralor por la injerencia de los punteros -una vez más el Estado impotente- [1] y que las maquinitas evitarían el fraude en la carga de resultados en Correo Argentino.
Por el otro lado, sus detractores sostienen:
  • Que no existe manera de proteger el secreto del voto, con lo que concuerdo, y que las máquinas son tan o más manipulables que el conteo actual.
  • Que la diferencia radicaría en que el actual gobierno tendría la operación del sistema y por lo tanto sería él y no el FPV quien estaría en posición de efectuar o no el fraude.
  • Que el fraude en la última elección fue evitado parcialmente por la gran participación de la ciudadanía en tareas de fiscalización. El gobierno, con el sistema electrónico, se evitaría necesitar ese ejército de fiscales y por lo tanto permitiría a la política divorciarse aún más de los molestos votantes.


Mi opinión
Sin ser experta en informática, queda claro que no existe forma de proteger el secreto del voto en un sistema informático. Los que sí saben, como @mis2centavos o @autopolitics lo han explicado y justificado con largueza.
Así lo han entendido las Cortes Supremas de Alemania y Holanda que prohibieron la práctica.
Los fraudes con máquinas en EEUU han sido denunciados en diversas ocasiones. Recomiendo este documental emitido por HBO [2].


El caso flagrante fue la elección de Bush hijo, y el fraude electoral en Florida.



Papeletas
Contando papeletas.
Por el contrario, hace pocos meses hemos presenciado la votación popular más importante para Occidente en lo que va del SXXI, el #Brexit, donde votaron 33.577.342 personas. Con papeletas. Y no hubo acusaciones de fraude.
De un lado de la mesa se sientan los que cuentan y del otro
los que auditan. Todo está filmado.

Donde sí se usan máquinas es en Venezuela, donde hubo un obvio fraude electoral y en Brasil, donde yo sí creo que hubo y Guillermo Raffo, que vive allí y entiende del tema, sostiene lo contrario.
Acusaciones de fraude en la elección.

Hay dos razones que persigue la clase política con la incorporación de las máquinas:


1. La cometa. En las elecciones de 2015 hubo 94.979 mesas. Si repiten el número, se necesitarán 94.979 máquinas. Si cada máquina costara U$S 2.000 estamos hablando de un gasto de U$S 189.958.000.- [3]. El contrato de las elecciones municipales de la Capital el año pasado fue por instalación y operación. Por lo poco que entiendo del contrato, la ciudad no compró las máquinas. Aún así gastó $ 218.000.000 por 9.500 máquinas (con dólar a $ 10.-). $ 22.947 por máquina = U$S 2.295 por máquina - sin comprarlas -. Para el año que viene estaríamos hablando de un gasto de $ 3.269.277.158.- Si los funcionarios fueran deshonestos, un 5% de cometa es $ 163.463.858.
2. La clase política daría un paso más en el divorcio entre ellos y la población. Ya ni siquiera los necesitarían para cometer fraude.


Propuesta
No gastar en máquinas. Porque sólo es para fraude y porque el Estado tiene otros destinos más interesantes para gastar tres mil millones de pesos.
Todas las denuncias sobre fraude electoral son entendibles y hay que atacarlas. Acá va mi propuesta para que no haya fraude electoral y para no gastar $ 3.270.000.000.-


Propuestas en particular
Parto de una base conceptual que parece olvidada por todas las autoridades: EL RESPONSABLE DEL ESCRUTINIO ES EL ESTADO, NO LOS PARTICULARES.
La población, en defensa propia, ha participado el año pasado en la fiscalización de las elecciones.
Pero nada quita que el responsable de la elección y de que los números publicados reflejen con exactitud la voluntad popular es el Estado y sólo el Estado. No los partidos políticos, no la ciudadanía, no los punteros.
Vamos a lo práctico.


PROBLEMAS
Los puntos en discusión son pocos:
Padrón.

  1. La confección de los padrones. Acá sí tienen que actuar los partidos políticos y la ciudadanía. Publicitar la importancia. Fiscalizar la elección no empieza el día del escrutinio, empieza cuando se publican los padrones provisorios. TODOS debemos involucrarnos en controlar que no estén "inflados". Deben imprimirse con tiempo y todos tenemos que poder verlos. Para denunciar muertos, para denunciar fraudes. Si hay 80 personas viviendo en una casa en Formosa, y el padrón es publicado COMO OBLIGA LA LEY ELECTORAL, entonces los partidos de la oposición o los vecinos deben denunciarlo e impugnar la inclusión de esas personas. ¿Qué estaban haciendo los partidos de la oposición que no se dieron cuenta que vivían 80 personas en una misma dirección? Hay que mover el cuerpo un poco, muchachos. Para eso la ley prevé padrones provisorios y padrones definitivos. Si aparecen muertos, lo mismo. Los partidos políticos deben controlar los 94.979 padrones. Si, como fue denunciado, en una localidad pequeña ponen gente de otros lados para ir a votar, los vecinos y los partidos del lugar deben detectar e impugnar el fraude.
  2. Falta de boletas. La ley electoral prevé con exactitud qué debe hacerse. Con un presidente de mesa apto, coloca diez boletas en cada pila. Entra cada cinco votantes a supervisar. A cada elector se le avisa que si falta su boleta diga “faltan boletas”, se prohíbe entrar con camperas, abrigos o carteras (como prevé la ley) y se detiene al primero que robe boletas (como prevé la ley) bien temprano y bien televisado, y desaparecen los piolas.
  3. Voto cadena. La ley prevé con exactitud ese caso y dice cómo deben firmar las autoridades de mesa los sobres para que no haya voto cadena. Sólo hay que hacer lo que la ley dice.
  4. Recuento de votos. Al momento de contar, las autoridades de mesa, apretados o no por los fiscales, cambian los números siendo infieles a lo manifestado por los votantes. Esto incluye dos casos, cambiar los votos (fueron a votar 180, 120 por A y 60 por B y cambian los guarismos) o agregar votos (la mesa es de 300 votos, fueron a votar 180, agregan 50 votos y dicen que fueron a votar 230).
  5. El guarismo cargado al sistema de cómputos no refleja los números del acta.


SOLUCIONES
La primera es conceptual: LA RESPONSABILIDAD DE LA ELECCIÓN Y EL FIDEDIGNO RESPETO A LA VOLUNTAD POPULAR ES DEL ESTADO.
Por lo tanto es el estado el que debe garantizar que la cadena de hechos termine en un número que refleje la voluntad del Soberano, que no es otro que el Pueblo Argentino.
Por lo que propongo cambiar el criterio de nombramiento de Presidentes y Vicepresidentes de Mesa.
El secreto de la elección es contar con 200.000 autoridades de mesa aptos. Esto es gente con autoridad, con experiencia en el mando, con carácter y gente grande. Y gente que hoy no tenga compromisos con nadie. Formarlos fuertemente, no sólo en la ley electoral sino en que hay actuar con la dureza que la ley expresa (nada de abolicionismos ni progrepelotudismos), con ejemplos prácticos. Instruir a las fuerzas armadas y las fuerzas de seguridad nacional a actuar con presteza. Durante el comicio la autoridad de mesa es la ley y una máxima autoridad, puede ordenar detener gente, puede ordenar registrar personas, etc. Es juez por un día.

Linda Hunt, Presidente de Mesa.

Propongo que se nombren como autoridades de mesa personas con experiencia en el rol de mando: directores de escuela retirados, oficiales militares y policiales retirados, jefes de servicio hospitalario retirados. Docentes de secundario retirados.
Que se elija gente con carácter.
Que se los convoque con antelación, se hagan los cursos correspondientes: repasar la ley y básicamente instrucciones de cómo actuar ante situaciones conflictiva. Si se ve que alguno no tiene el carácter y autoridad para la tarea, separarlo.
Poner toda gente educada, que ha demostrado tener un fuerte compromiso con el Estado Argentino, personas que han tenido posiciones de mando. Autoridad y capacidad de resolución de conflictos.
Pagarles la capacitación de la mecánica electoral y la ley con sus modificatorias y pagar la tarea de Presidente y Vicepresidente de mesa. Pagar $ 5.000 por pera. Clases y jornada electoral. Más viáticos (traslado en móviles del ejército y viandas). Mover a la gente de lugar. Ejemplo, que a Formosa la supervise gente de Cuyo, GBA y Entre Ríos. Que al gran Buenos Aires venga gente de otros distritos, y así,
Estamos hablando de un mínimo de $ 5.000 x 2 x 94.979 = $ 949.790.000. Es mucho menos que el costo de las máquinas. Va a ser un ingreso adicional para doscientas mil personas. Y, lo mejor, es hacerles sentir importantes a personas que ahora están retiradas. Que tiene qué aportar a la Patria y que los necesitamos. ¿Quién mejor que alguien que fue director de un secundario para poner en su lugar a dos idiotas? ¿Alguien va a apretar a un Teniente Coronel o a un Comisario retirado?

¿No lo tendría al General Willis como Vicepresidente de Mesa?.
Comisario Retirado.

Vamos. Es una situación de beneficio para numerosas personas, para los postulados y para la población en general.

Y que la supervisión en cada escuela esté a cargo de las fuerzas nacionales. Ninguna policía provincial. Un efectivo por aula al momento del conteo.
De esta manera el Estado se hace cargo de una responsabilidad indelegable. Ni máquinas, ni puntero. El Estado llevando a cabo su tarea con sus agentes quienes han demostrado su fidelidad durante décadas.
Se deberá autorizar a los fiscales a filmar el conteo y subirlo a la red.
El presidente debe estar acompañado siempre por el vice, Debe presentarse a las siete de la mañana o ser llevado por la fuerza pública. Nada de punteros suplentes.
Una vez elaborada el acta de escrutinio se fotografía y se eleva a la web. Lo que será público. Así cualquier ciudadano puede cotejar el acta con la carga del correo.

Pero básicamente, lo importante acá, es tener 200.000 con autoridad, que se impongan, que manden, que no tengan miedo de recurrir a la fuerza pública para detener a quien sea, que estén muy bien capacitados y que las fuerzas de seguridad respondan sin dudar a las órdenes de las autoridades de mesa TAL COMO PREVÉ LA LEY.
Las autoridades pueden detener a quien grite o prepotee, a quien robe boletas, a quien pretenda birlar un sobre, a quien cante el voto, a quien quiera entrar con la cartera al aula. No es difícil. Es volver a los sanos principios de autoridad y decisión. Y si se lee con cuidado la ley, se verá que ése y no otro es el principio que la rige.
Un poco de coraje y menos darle dinero a MAGIC SOFTWARE.
Entre darle $ 940 millones de pesos a doscientos mil argentinos que han servido a la Nación en su debido momento y darle el triple a MAGIC SOFTWARE de quien no sabemos nada excepto que son amigos de Urtubey y Larreta, no hay mucho que pensar.


SOLUCIÓN II
Ésta ya la dije. Una gigantesca campaña de capacitación. Con cada una de las cosas que no se puede hacer, y la sanción que la ley prevé. Teatralizar como la detienen a quien no quiere dejar la cartera, lo que le pasa al que se lleva boletas en el pantalón. Y así.
* * *
¿Te vas a atrever a tratar de pasarla a Edna Moda, chiquito?


* * *


[1] ¿Quiénes se roban boletas o falsifican actas? Son delitos electorales duramente castigados por la ley. ¿Y si se ponen a hacer cumplir la ley?


viernes, 19 de agosto de 2016

Diagonal Árida

La Diagonal Árida



Parque Nacional Los Cardones.

Se denomina Diagonal Árida a la extensión que va desde la Puna (norte de Jujuy, oeste de Salta y Catamarca), zona cordillerana, Cuyo, la Patagonia extraandina [1] y el norte de la isla de Tierra del Fuego.
Mapa pluvimétrico de la Argentina.
Diagonal Árida en blanco y celeste claro.

Según se observa en el mapa, en tonos claritos, comprende:
  1. donde llueve menos de 500 mm anuales.
  2. el oeste del chaco [2]. Si bien las lluvias son superiores, la intensiva evaporización produce desertificación.


RUINAS CIRCULARES - El Conurba que supimos conseguir
Tal vez el problema más importante que tengamos hoy, y de muy difícil - pero no imposible - solución es el Gran Buenos Aires.
Usurpación de terrenos del frigorífico FINEXCOR.

Los políticos, en su afán de conseguir votos, e inflar los padrones, generan toda suerte de estímulos para que la población se afinque en el conurbano y en las villas de Buenos Aires.
Los estímulos para la concentración de población en GBA-CF son múltiples.

1. Estímulos para deshabitar el interior:
La falta de inversión en infraestructura de transporte de mercaderías, las tarifas de servicios más altas en el interior, las retenciones y el tipo de cambio retrasado desincentivan la producción en el interior del país, y por lo tanto promueven la destrucción de fuentes de trabajo.


2. Estímulos para habitar GBA-CF:
Por el contrario, las tarifas subsidiadas en GBA-CF, la autorización implícita a la usurpación de terrenos, lo que reduce los costos de vivienda, la mayor inversión relativa en educación y salud, la mejor infraestructura relativa en transporte, y la mayor facilidad en esta región para obtener subsidios a las familias provoca que, no sólo los desempleados conurbas no abandonen el área, sino que se atraiga personas del interior para afincarse en GBA-CF.
Esto tiene cómo único efecto la atracción de más personas expulsadas del interior o de países limítrofes. Convierte satisfacer las necesidades de la creciente población pobre en un barril sin fondo.
No contentos con el escaso crecimiento poblacional, los políticos importaron seres humanos. La población, migrante interno reciente o extranjero limítrofe se presupone en 2.000.000 de nuevos habitantes.

Esto constituye no sólo una enorme exigencia a los servicios de hospitales, escuelas, cárceles, sino que es un enorme costo. Gran parte de la población cobra planes sociales, alrededor de $ 56.000.000.000.- anuales. Esas personas están desocupadas o declaran estarlo, es más, el perverso sistema actual empuja a las personas a trabajar en negro para no perder el plan. A pesar de una alta tasa de desocupación crónica, los políticos han estimulado la inmigración, con un objeto claro - comprar votos - y otros desconocidos.
No existe mejor ejemplo del nuevo mix étnico de Conurba.

A priori, y prejuzgando, diría que hay un objetivo crematístico, la importación de droga de países nuestroamericanos -drogas para consumo interno y exportación-, y un objetivo ideológico, que es borrar las nacionalidades en una transnacionalidad socialistoide. Algo muy socialdemócrata, algo muy Merkel.
Me conmovió esta foto de bolivianos
prósperos que desean pertenecer
 a la Nación Argentina.
Bellísimas las faldas con los colores de la bandera.

Una de cal y otra de arena. 
Bienvenidos todos aquellos que deseen pertenecer
 y adoptar las leyes de la Nación que los acoge.
Tenemos millones de familias, con adultos desocupados, sin oficio ni beneficio. No sólo reciben pagos mensuales, sino que cada uno cuesta en escuelas, hospitales, policías y servicio penitenciario, además de recibir garrafa social y en algunos casos, se le paga la luz. Por lo tanto, no existe un estudio serio de cuánto nos cuesta a los contribuyentes cada familia.
La terquedad de los políticos de subsidiar en la Capital y en el GBA lleva a aglomeraciones de personas desempleadas. Esto es bueno, en el corto plazo, para los beneficiarios, y eternamente para los políticos municipales, pero no para nosotros, los paganini. Trataré de explicar esto en A*.
Las personas que reciben subsidios consumen. Por lo tanto, además, este sistema unitario de distribución de subsidios, fomenta el consumo en el conurbano-CF en detrimento de un mayor consumo, por ejemplo, en Entre Ríos. Dicho de otra manera: esta canalización de subsidios favorece al almacén del barrio PEPSI, pero no al almacenero de Chajarí.
Si vamos a subsidiar gente, cuya generación social es negativa (nos cuestan más de lo que producen), ¿por qué en Lomas de Zamora o La Matanza? ¿Por qué no en La Pampa o en Entre Ríos?

Los políticos viven diciendo: faltan cloacas, faltan escuelas, faltan viviendas.
Si vamos a tener que hacerles viviendas - no veo por qué, pero aceptemos el argumento por un rato - ¿por qué las tenemos que hacer en Florencio Varela o en Boulogne? ¿Por qué no en Concepción o en Chamical? Una cloaca es una cloaca, una casa es una casa. Si la gente no tiene otro medio de vida que la provista por el Estado, ¿por qué en el conurbano?
Al contrario, dejaría el conurbano para quienes tienen trabajo ahí, y los que viven del estado que descompriman el mercado de viviendas.
En todo el interior hay casas abandonadas, en particular en los pueblos de provincia de Buenos Aires, escuelas con pocos niños. Hospitales no hay en ningún lado.
Casa desocupada o abandonada en General Lavalle,

La gente va a donde hay trabajo. En nuestro país, hoy, hay un desvío de estímulos, generado por el estado. La gente va a donde hay subsidios. Si el único ingreso es el subsidio del Estado, tendrá que amoldarse a los requerimientos del Estado.
Casa desocupada o abandonada en General Lavalle,

Casa abandonada o desocupada Las Heras.

Casa abandonada o desocupada Telén.
Casa abandonada o desocupada Carlos Casares.

Casa abandonada o desocupada Carlos Keen.

La gente va donde hay subsidios.
Mal se le puede achacar a las personas que traten de sobrevivir como mejor pueden.
Si los campos expulsan trabajadores, porque pasan de la ganadería a la soja de producción tercerizada, si es más fácil obtener el plan en Banfield que en la municipalidad de General Lavalle, es razonable que migren.


A* - Dando explicaciones
El hacinamiento de personas ayuda políticamente a los pobres, porque ganan poder y fuerza en la cantidad y organización.
Las villas y barriadas de poblaciones vulnerables le convienen a los políticos que las protegen: son votos baratos, manipulables. Y generan "el puntero", el intermediario entre políticos y pobres, para lo cual se queda con el diezmo del subsidio. Un pingüe negocio. A los políticos del conurbano les permite disputar participación presupuestario a las provincias y municipios del interior. ("Necesito hacer cloacas para 10.000 personas". Flaco, llevaste ahí la gente y ahora reclamás plata, ¿por qué no lo pensaste antes?). ¿Qué otra cosa es sacarle presupuesto al Plan Belgrano para dárselo al Conurbano?
La falta de vivienda es relativa. Existen numerosos pueblos del interior semiabandonados. Si no hay trabajo, se entiende que los adultos jóvenes se vayan. Si no tienen trabajo, ¿no es mejor vivir en un pueblo de La Pampa como Mauricio Mayer? Tiene una escuela fantástica, casas sin ocupar y 291 habitantes.
Si vamos a hacer cloacas ¿Por qué en Ingeniero Budge?
Si vamos a hacer hospitales ¿Por qué en General Rodríguez?


La Verdadera Razón de los subsidios a las familias pobres
Los políticos les pagan para que estén ahí.
Los ciudadanos aceptamos que se destine dinero como pago a cambio de seguridad. De la misma forma que durante casi todo el siglo SXIX se les pagó a los tehuelches, para que no ataquen, no roben, no secuestren niños o mujeres (La Cautiva).
La Vuelta del Malón, Della Paolera.


La Diagonal Árida
Es esta última década se corrió la frontera agropecuaria a costa de yunga y montes. Un error que vamos a pagar caro. La soja requiere menos agua que la disponible en esas zonas. El excedente corre aguas abajo y produce inundaciones. Hacer canales o desagües no es la solución. Sólo hará que corra más rápido, dando aún menos tiempo a las zonas bajas para prepararse.
Explotación agropecuaria en la provincia de San Luis.
La soluciones es que la biósfera de cada zona responda al promedio de precipitaciones. Dicho en criollo, que los cultivos y animales consuman TODA el agua que les toca por lluvia.
Eso hará que no haya excedentes.
Que la preocupación por las inundaciones sólo provenga de los desaguisados que hagan brasileños y paraguayos.

La Conquista del Desierto
La otra solución es el riego en la diagonal árida. Constituye la mayor superficie del país. Nos permitiría duplicar o triplicar la producción agropecuaria, nuestras exportaciones y nuestra demanda interna de insumos, maquinaria agrícola, logística y personal. (Algo dije aquí).
Además, el cultivo de secano es intensivo o semiitensivo, con alto precio por tonelada.
Las zonas árida requieren riego por desvío de aguas o por uso de aguas subterráneas. Se denominan oasis (cuando la vegetación no vive del agua de lluvia).


PROPUESTA
Colonizar la diagonal árida.
Explotación ovina en la Patagonia.

Actualmente estas tierras tienen un valor inmobiliario bajo por su escaso rendimiento económico.
Por lo que se propone:
  • En los casos que las familias residan en el predio, financiarles no sólo el riego, inversiones en aguadas, maquinaria, capacitación, compra de ejemplares, sino la ampliación de su extensión si fuera su deseo.
  • Si se trata de familias que actualmente no viven en sus predios pero ante el cambio de condiciones deciden hacerlo, facilitarles la financiación para riego y para emprender producciones intensivas.
  • Comprar las tierras que son posesiones de índole especulativa sin explotación (aunque no se crea, es la mayoría) para venderlas con conveniente financiación a:
    • Quienes manifiesten la voluntad de instalarse.
    • Empleados públicos municipales y provinciales a cambio de que dejen su puesto público y que el distrito lo traduzca en reducción de personal y no sustitución. Una especie de indemnización con posibilidad de crear un futuro económico promisorio para la familia.
    • Familias que actualmente viven de planes u otro subsidio del estado [3], llevarlos a estas nuevas colonias.
    • A funcionarios públicos que deben servir a los pueblos y ciudades que verán incrementados su población. Concretamente, médicos, paramédicos, docentes de todos los niveles, auxiliares, policías.
    • A prefesionales agropecuarios sin tierra para que puedan tener su propia explotación.
    • Se debe tener mucho cuidado en el mix de familias que se hagan de tal forma que la "cultura villera" sea minoritaria y con la presión social, la escolarización, etc., estas familias adquieran prioridades burguesas, sean asimiliados. El gran objetivo de todo esto.
  • Las tierras adquiridas por el Estado entregarlas a título gratuito así como la inversión de riego y otras mejoras a Veteranos de Malvinas para su explotación económica, ya sea personal o que la arrienden, a su elección.
Para todos los casos anteriores:
  • Complementarlo con educación agropecuaria a cargo de personal del INTA u otro idóneo.
  • El 50% de la extensión debe ser dedicada a bosques. Las familias recibirán una compensación para su cuidado y crecimiento (una especie de pago por forestación y mini guardaparques). El resto será explotación comercial para beneficio de la familia.
* La explotación debe cubrir animales para consumo propio y comercial: chanchos, gallinas, cabras, ovejas, abejas.
* Huertas para consumo propio y comercial, y cereales para forraje, consumo propio y comercialización.
* La forestación debe ser la que el INTA recomiende. Una porción de ella (¿un tercio?) deberá ser de ejemplares nobles (nogales, almendros, castaños, alcornoques para nuestra industria vitivinícola, y maderas duras como cedro, roble y autóctonas). El resto debe ser de ejemplares arbóreos de más rápido crecimiento.


  • Debe hacerse las obras de ingeniería de riego mejor para cada locación: desvíos de riego que alimenten reservorios, luego riego por aspersión, pozos de aguas subterráneas, subir agua de reservorios en la pampa húmeda para aliviar riesgos de inundaciones.
  • Debe complementarse con: restablecimiento de la red ferroviaria o instalación de nueva, fortalecimiento de los pueblos existentes: estructura de hospitales, escuelas, colegios secundarios, comisarías, jueces de paz.
  • Restauración de viviendas existentes y facilitar la construcción de nuevas.


Mi razonamiento es el siguiente: si le pagamos a miles de familias para que cobren planes, que a cambio de eso, hagan algo que nos favorezca a todos [4]. Daré las razones para NUESTRA conveniencia y para la de ELLOS.

Uno de estos objetivos de bienestar general sería forestar la mitad del país [5].
Sólo imaginen el brutal crecimiento que produciría esta colonización del desierto. No sólo en un futuro para miles de familias sino la multiplicación en inversión, en ventas de insumos, en comercios. Un boom fantástico.


BENEFICIOS
Para las familias
Para las familias, un cambio de vida. No ser más siervos del puntero político, tener su oportunidad de hacer la diferencia con su trabajo. Criar sus animales y su comida, tener un ingreso. Una mejor calidad de vida sin violencia característica de los barrios menos favorecidos, y mejores servicios de salud y escolaridad. Además, la inversión en obra que requiere esta movida constituirían empleos temporarios adicionales para los involucrados. Un combo de trabajo en obra (pago), trabajo por forestar (pago), trabajo tranquera adentro (para propio beneficio), y pago por cuidar la forestación (mensualidad). Esos constituirían los beneficios económicos. Luego la mejora de beneficios públicos, la vieja máxima conservadora: escuela, hospital, comisaría, juez de paz. Lo que constituye el estado presente y la mejora del bien público. Y por último escapar de la lógica pobrista, que la villa "es un valor", que ser pobre está bien, lo que termina siendo un laberinto sin salida, y donde el individuo y la familia terminan siendo peones de punteros y políticos, atrapados en un no-futuro.
Para el país
Para el país significaría la conquista de la siguiente frontera [6], aumentar exportaciones, incentivar el consumo interno por la formidable inversión y movilización de gentes y bienes.
Si uno de los objetivos de los subsidios a las familias - los planes - es incentivar el consumo interno, esta brutal inversión lo haría con creces...en otro lado, en el interior.
Foto viñedos jóvenes provincia de Chubut.

Se podría obtener financiación internacional para toda la campaña, que podría implicar la forestación de 700.000 de km2. Los presupuestos internacionales contra el supuesto calentamiento global + los bonos verdes podrían aplicarse en este caso. Existen presupuestos multimillonarios del Banco Mundial y de la Corporación Financiera Internacional (IFC de dependiente del Banco Mundial) que cuentan ya con presupuestos para estas iniciativas. Necesitan proyectos para financiar y les sobra dinero. También se podría obtener financiación de la FAO.
El movimiento masivo de personas descomprimiría el conurbano y la capital, liberando vacantes en hospitales y escuelas, liberando viviendas.
Se incrementaría fuertemente el consumo en provincias.
Se bajaría el gasto en nómina de provincias y municipios [7].
Aumentaría el producto total del país, Producción agropecuaria, transporte de mercaderías, productos de exportación, movimiento de puertos, comercio externo e interno, servicios.
Habría un traslado de funcionarios públicos y por lo tanto traslado de sus consumos (docentes, médicos, paramédicos y auxiliares de ambos).
Traslado de personas que brindan servicios: comercio, servicios personales, entretenimiento.
Inversión estatal en hospitales y escuelas, que de todas maneras está prevista...en Conurba.
Sería una masiva movilización económica.


Adicionales
Por último tengo dos propuestas adicionales:
  1. Promover económicamente el traslado voluntario de jubilados y pensionados a pueblos de pocos habitantes, los que pueden brindar una mejor contención emocional y social. Esto debe estar acompañado de un excelente servicio de salud, en particular de gerontología, en todo el país.
  2. Mudar todas las oficinas nacionales que no sean los ministerios, obligados por la Constitución Nacional a estar radicados en la Capital. ¿Alguien puede explicar por qué el SENASA (Sanidad Animal) está sobre Av. Paseo Colón a cuadra y media de la Casa Rosada? ¿TVP no puede mudarse a La Rioja? ¿El Conicet no puede estar en Trelew? ¿Las oficinas administrativas de Aerolíneas Argentinas no pueden mudarse a Córdoba, nuestra provincia aeronáutica? ¿El back-up del ANSES o AFIP  no podría radicarse en San Luis? Con las actuales comunicaciones no existe razón para que toda esta gente esté en la Ciudad. Y si el empleo público se muda, obliga a mudarse a cientos de miles de familias.

Oficinas del SENASA en Av. Paseo Colón, Capital Federal,
República Argentina, Planeta Tierra, Sistema Solar,
Vía Láctea.



Errores
Estoy segura que abundan los errores operativos. Agradeceré sugerencias.
* * *
Coda:
Permítanme soñar.
Producción caprina, exportación de quesos de leche de cabra de alto valor por ton. Hilados de lana de oveja y camélidos, de alto valor internacional. Exportaciones de frutas finas, cereales finos, almendras, aceitunas, nueces, exportación de aceites raros, mayor producción de miel. Las oportunidades son infinitas. Armar las condiciones para la posteridad. Una segunda generación del 80, Incluir a todos en la prosperidad, tal los preceptos del Preámbulo de Nuestra Constitución.
* * *

Si le interesó el tema, sigue en "La Conquista del Mar Argentino".

* * *

                                              
* * *
[1] El oeste patagónico cubierto por bosques fríos húmedos o selva fría. En el mapa en azul oscuro o fucsia. También está fuera de la zona árida el sur de la Isla de Tierra del Fuego.
[2] Zona de chaco, no provincia. En el mapa en azul claro. Abarca el este de Salta, el oeste de Formosa, Chaco y Santiago del Estero. Rodeado al este por zona húmeda del litoral formoseño y de la provincia del Chaco y al oeste por la zona húmeda al este de los Valles Calchaquíes, como el Valle de Lerma en Salta, marcadas en azul y fucsia en el mapa.
[3] Queda claro que excepto los casos de la gente del lugar y aquellos que sean expertos del metier, los predios a ex empleados públicos y planeros se tratan de extensiones pequeñas. Con el tamaño suficiente para generar una explotación redituable. Téngase presente que la familia recibirá un ingreso mensual por “forestación”.
[4] Y no ahora, que su esfuerzo se pierde en tareas comunales ridículas o peor aún, que trabajan en negro para algún capanga.
[5] Sería una forma de compensar en el continente la deforestación del Amazonas.
[6] La última sería el mar, para otra oportunidad.
[7] Por lo tanto aliviando sus presupuestos